Para que fique claro, eu sou um defensor acérrimo desta medida, mesmo antes da medida de impor treinadores encartados, nessa altura já discutia o porque dos treinadores e não dos massagistas.
Contudo reconheço as muitas dificuldades dos clubes em contratar ou ter mecenas nesta especialidade, mas se olharmos na melhoria da qualidade do tratamento das mazelas dos atletas, essas dificuldades penso que passarão para segundo plano.
Das conversas que tenho tido com alguns dirigentes, alguns pensam em fechar a modalidade, porque os custos serão incomportáveis, outros falam sobre medidas de dupla função (dirigente/massagista), outros nem sabem o que dizer, outros sabem que esta medida é benéfica mas que o próprio custo do curso é muito alto.
O lançamento deste tema serve para discutir e dar ideia aqueles que não sabem o que fazer com a saída desta medida e pergunta-se:
Será que esta medida tem utilidade?
Será que é rentável aos clubes ter um massagista presente nos jogos?
Será que esta medida só vai ao encontro de alguns?
Será que esta medida vai acabar com a modalidade em muitos clubes?
Ou seja penso que aqui temos situações para um bom debate e espera-se no fundo é de ideias para amenizar as despesas que os clubes terão com mais esta obrigação.
Agradeço moderação e sem insultos quer a pessoas ou a instituições.
E se possível identifiquem-se pois só assim haverá democracia neste debate.
Atentamente
Contudo reconheço as muitas dificuldades dos clubes em contratar ou ter mecenas nesta especialidade, mas se olharmos na melhoria da qualidade do tratamento das mazelas dos atletas, essas dificuldades penso que passarão para segundo plano.
Das conversas que tenho tido com alguns dirigentes, alguns pensam em fechar a modalidade, porque os custos serão incomportáveis, outros falam sobre medidas de dupla função (dirigente/massagista), outros nem sabem o que dizer, outros sabem que esta medida é benéfica mas que o próprio custo do curso é muito alto.
O lançamento deste tema serve para discutir e dar ideia aqueles que não sabem o que fazer com a saída desta medida e pergunta-se:
Será que esta medida tem utilidade?
Será que é rentável aos clubes ter um massagista presente nos jogos?
Será que esta medida só vai ao encontro de alguns?
Será que esta medida vai acabar com a modalidade em muitos clubes?
Ou seja penso que aqui temos situações para um bom debate e espera-se no fundo é de ideias para amenizar as despesas que os clubes terão com mais esta obrigação.
Agradeço moderação e sem insultos quer a pessoas ou a instituições.
E se possível identifiquem-se pois só assim haverá democracia neste debate.
Atentamente
35 comentários:
Boa tarde
Um clube so haveria de abrir portas se tivesse um massagista encartado, enfermeiro ou um fisioterapeuta no seu clube, porque a componente humana é muito mais importante que a componente desportiva.
O pior é que os clubes teem dificuldades financeiras, e esta medida vai levar a que muitos deles fechem as portas.
Se tiverem um licenciado um fisioterapeuta ou um enfermeiro teem de lhes pagar ordenados e os clubes não teem dinheiro.
Para ter um massagista encartado pela Afporto ou teem de pagar o curso à pessoa (cerca de 500€) ou essa pessoa paga o curso do bolso dele, mas depois tera de receber um ordenado para ter proveito do dinheiro que gastou....
Ou seja, não me parece o que vai levar a que infelizmente montes e montes de clubes fechem as portas.
ps: o massagista, ou enfermeiro, ou fisioterapeuta não tem de estar presente em todos os jogos tem de estar é inscrito pelo clube na Afporto.
Ass: Fisioterapeuta do desporto
A componente humana só é muito mais importante, se houver humanos para tratar. Se não tiver componente desportiva, não necessita de um massagista/fisioterapeuta..a não ser que seja um clube de sueca! Por outro lado toda a componente desportiva necessita de toda uma estrutura humana que passa pelos atletas, dirigentes, e um staff constituído pelo menos por equipa técnica e massagista. Deveria ser assim!..Mas também a equipa não pode competir se não tiver um treinador habilitado, ou seja, não há competição sem o treinador. Se formos ao fundo da questão, 99% dos treinadores não recebe qualquer tipo de ordenado ou ajuda e 70% pagou o curso do seu próprio bolso! Os clubes não têm dinheiro paga pagar aos treinadores que são parte fundamental para que haja competição, e vão começar a pagar a massagistas?..é que sem o treinador, o clube não pode competir e por isso também o massagista não é necessário! Mas afinal por onde temos de começar então?..a minha sugestão chama-se Associação Futebol do Porto!
Ps: Como treinador de futsal estou com os clubes, no sentido de compreender perfeitamente e vivi de perto as dificuldades por que passam, quando apenas estão a tirar jovens da rua, a fazer um favor à comunidade e ao país! Estou dísponível para promoção de um debate em prol da competição e da modalidade.
Paulo Barroso, Treinador Futsal
Em primeiro lugar penso que deveriam saber exactamente o que diz a regra, já que alguns pensam que apenas é obrigatório ter um massagista encartado e outros pensam que será obrigatório ter massagista na ficha de jogo...
Não passa pela cabeça de ninguém que a maioria dos clubes filiados na Associação de Futebol do Porto tenham capacidade financeira para garantir os serviços de massagista para uma época. Acresce que, como será lógico, não acredito que os técnicos, que de um modo geral desempenham as suas funções graciosamente, aceitem continuar graciosamente, vendo ao lado uma massagista a receber verbas pelo seus serviços. Julgo que os clubes vão sofrer a gripe AFP, que ainda não tem vacina, e, se nada fôr feito, poderá ser mortal para uma grande parte dos mesmos.
A regra diz que tem de ter um massagista habilitado na ficha de jogo, embora não seja obrigatório um clube ter um massagista por cada escalão, já que o mesmo massagista poderá estar presente em diversos jogos desde que não seja à mesma hora.
Atentamente
Arur Moreira
Não há mesmo como ter um massagista para todos os jogos de um escalão (de vários nem falo!)... São custos em demasia! E sinceramente, o meu clube tem um massagista para tratar das lesões dos nossos atletas em treinos ou jogos mas em situações de jogo em nenhum caso se sentiu a falta dele pois as poucas lesões que se nos depararam não poderiam ser resolvidas por nenhum massagista!!!
Volte atrás ou vai haver razia nos clubes federados!
Penso que estaremos quase todos de acordo que:
- a existência de quadros técnicos qualificados, no desporto, como nas empresas é muito importante.
- a saúde dos atletas deve estar à frente de outros interesses.
Agora parace-me que a forma de induzir esta melhoria, embora gradual, uma vez que começa dos escalões mais velhos para os de formação, não é a mais feliz, porque não tem em conta a realidade do desporto federado da AFP, nem tão pouco, a conjuntura económica actual.
Penso que seria de bom tom, que a Associação realizasse cursos a um valor inferior e espalhados pela área geografica da AFP, de forma a proporcionar um Boom de massagistas.
Acredito que a intenção da AFP é puxar pela qualidade do Futebol e Futsal e em particular ter em atenção à saúde dos atletas, e não criar novas fontes de receita, pelo que, penso que poderá aceitar alterações às novas regras.
Porporia, desde logo que um dos elementos que hoje fazem obrigatoriamente parte do banco (Treinador ou Delegado) pudesse acumular funções, desde que devidamente formado. De facto, durante o jogo qual a função do delegado? Não é isso que muitas vezes acontece hoje, ainda que realizado de forma amadora? Esta proposta é tão mais importante, quanto estamos a falar de escalões de formação.
Mudar, quando bem, é sinal de inteligência! Assim o espero!
Boa Noite.
Acho esta atitude correcta. Pelo que me deu a perceber, vai haver cursos para as pessoas poderem tirar esse curso e de certeza os clubes vão comecar a perceber que é benefico para os seus atletas, porque apesar de terem seguro, um massagista dá mais segurança aos jogadores.
Eu como árbitro, acho bem, porque por vezes vesse massagistas que não percebem nada daquilo, metem o tal spray para o sitio que esta a doer e ja passou.
Não devia ser so cursos para massagistas, mas tambem pelo menos haver formações para os delegados aos jogos, pois ha muita gente que não percebe o que é aquilo. Imagine se já apanhei delegados que não sabem ler ou escrever, não é desprezar ninguem, tenho muito respeito por essas pessoas, mas ha que haver um minimo, e esse minimo era passar por uma formação, e não passava apenas pelos conteudos de uma ficha de jogo ou dos seus deveres e obrigações, mas sim uma formação civica, pois ainda existe muita gente sem escrupulos.
Um bem haja a todos.
Antes de mais queria transcrever o que vem no oficio da AF Porto: "Obrigatoriedade de inscrever massagista habilitado com curso na ficha técnica modelo 005, 006, 007 da AF Porto" e "... os clubes deverão ter nos seus quadros, e por categoria, um Massagista..."
A interpretação que faço é que cada escalão tem de ter um massagista próprio que tem de estar inscrito e presente nas fichas de jogo. O oficio é de tal maneira absurdo que só já na última linha do mesmo se refere "Esta deliberação é extensiva, também, à variante de Futsal". Ou seja, parece que o oficio foi todo escrito a pensar no futebol de 11 e quando estavam a acabar de escrever lembraram-se do futsal...
Eu até podia concordar que fosse obrigatório a inscrição do massagista se não fosse o facto de que esta situação vai ainda dificultar a vida aos clubes de futsal que sobrevivem com tantas dificuldades! Numa época de crise como a actual é "condenar à morte" várias equipas e dar a ganhar dinheiro a massagistas. Não é possível comparar a oferta existente em termos de massagistas com a de treinadores! Obviamente que os massagistas que geralmente trabalham por conta própria, para clinicas ou hospitais vão querer ser bem remunerados pois vão encarar isto como um trabalho enquanto muitos treinadores não recebem um tostão pois o futsal é um hobby para eles. A conclusão a que se chega é que no futsal quem ganha são os funcionários da AF Porto, os árbitros, os agentes da autoridade que fazem o policiamento e agora os massagistas... A maior parte dos restantes intervenientes, ou seja dirigentes, jogadores e treinadores, não ganham pois estão apenas por amor ao desporto ou aos clubes e são quem efectivamente mais se sacrificam! Que garantia vamos ter que o massagista a meio do campeonato não nos abandona pois tem uma proposta de trabalho real mais vantajosa?
Esta decisão em nada irá beneficiar os clubes pois um massagista tem conhecimentos e meios "limitados" e qualquer tratamento de lesão terá de ser sempre analisada por um fisiatra e acompanhada por um fisioterapeuta. Ou seja, estamos a duplicar custos!
Eu até aceitava esta decisão se a AF Porto para a próxima época decidisse baixar os custos de inscrição, deixar de multar com a "violência" com que multa, se modernizasse mais para facilitar a vida aos clubes, se diponibilizassem o curso de massagistas a um custo simbólico, etc.
Pode ser que quando começarem a desistir equipas por este motivo a AF Porto abra os olhos... mas nesse momento já poderá ser tarde!
depois de este comentário palavras para quê ta tudo dito , muito completo .
se nimguem correr pra ass.fut.porto a inscrever massajistas só por obrigação, a AFP vai ter de por mais este ano essa mesma lei de lado como fez na época passada que enganou alguns clubes com a obrigatoriadade do mesmo e acabou por ter nesse mesmo curso poucos massajistas ligados a clubes .
Eu acredito que vai ser obrigatorio inscrever o massagista na AfPorto e na ficha de jogo, mas não me acredito que tenha de estar obrigatoriamente presente no jogo, porque se ele tiver doente ou qualquer coisa como é que se vai fazer???
A equipa perde o jogo não?
Boas a todos, eu como presidente e treinador de um clube em franco crescimento que é a uniao de Custoias vi mo nos neste caso limitados pois nao temos nenhum massagista no clube, e quando temos atltas lesionados recorremos a uma clinica e quando a gravidade é grande ao seguro da A.F. Porto. Ou e de mim ou para o ano ire-mos ter uma divisao de honra e a 1º Divisao so com 1 serie e mis nada em seniores bem como apenas a 1º Divisao de Juniores, nos para o ano espera mos ter Juniores caso a Associaçao nos permita e retire esta regra. Vejam so uma coisa todos aqui no clube andam de borla ia mos nos começar a pagar a um massagista que maioria dos jogos nem do banco se alevatava pois em muitos jogos ninguem se aleija.. que diria os nossos treinadores que esses sim tem influencia durante a semana na preparaçao do jogo e no proprio jogo com as opçoes que tomam, eu diria o seguinte: Quer dizer ando eu aqui de borla para este senhor vir aqui 1 hora por semana para se sentar no banco e ganhar dinheiro desculpem mas tambem quero remuneraçao. Mais digam me o que e que um massagista faz?? chega ao jogador e pergunta pode continuar?? se nao poder poe gelo e spray e se for grave diz ao delgado para ele ir ao hospital. Porque nao a A.F. Porto segue esta ideia.. Ao indicar um arbitro para o jogo indicava tambem um massagista agranvando assim a taxa de inscriçao das equipas em 10 ou 20% e assim as 2 equipas ficavam servidas de massagista naquele jogo. Porque nao assim?? Como Presidente cada vez mais penso numa proposta que um clube me fez que era juntar mos o maior numero de clubes e fazer mos nos os campeonatos de formaçao, ficando assim a A.F. Porto de maos a abanar.
Mais para mim a circular é totalmente insultuosa para o futsal que mais uma vez é olhado como o parente pobre com a fatastica frase... tambem se aplica a variante do Futsal...
devia era haver a Associção de Futsal do Porto e Federaçao Portuguesa de Futsal, 2 instituiçoes que realmente defendem sem o Futsal.
António Martins
Bom dia
Concordo em absoluto com o comentário do União Custoias! Quanto ao comentário do Sr que não se acredita que seja obrigatória a inscrição na ficha de jogo pois por exemplo o massagista pode não poder ir ao jogo por estar doente... Esta é uma situação igual à de um treinador... Experimente num jogo não apresentar treinador na ficha de jogo e informar a AF Porto que ele está doente, que devido a motivos pessoais não pôde ir ao jogo, etc e verá se não leva multa...
"Porque nao a A.F. Porto segue esta ideia.. Ao indicar um arbitro para o jogo indicava tambem um massagista agranvando assim a taxa de inscriçao das equipas em 10 ou 20% e assim as 2 equipas ficavam servidas de massagista naquele jogo"
António Martins treinador do União Custóias F. C., avançou com esta ideia.
Será que é uma ideia com pernas para andar?
Será que a Associação irá ter em conta este tipo de nomeações?
Ou pensam que é uma ideia que ainda não vai ao encontro dos clubes?
Um bom motivo para dar continuidade a este debate que tem sido elevado tendo em conta a participação cuidada e rigorosa dos participantes.
Atentamente
Artur Moreira
Julgo que seria uma boa opção, mas de duvidosa aplicação!!
No entanto a verdadeira questão está na saúde dos atletas, uma vez que esse curso é de questionável qualidade para habilitar alguém responsável por problemas físicos dos atletas!!
Tenho serias duvidas sobre esta medida que mais não é do que uma forma da A.F.Porto facturar, em tempos de crise!!
Miguel Pereira
Treinador de Futsal
Julgo que esta intenção da AF Porto não é mais do que tentar facturar mais uns bons trocos em cursos de massagistas. Mas as dificuldades que os clubes têm no dia-a-dia nunca são avaliadas por esses senhores, que devem julgar que os mesmos estão com os cofres cheios. E mais, o curso de massagista dá alguma formação base aos intervenientes, mas julgo que numa situação grave com qualquer atleta num jogo de Futsal esse massagista conseguirá tratar convenientemente o mesmo. Claro que não. Conheço 2 massagistas que tiraram esse curso em finais de 2007, um deles acompanha-me em todos os jogos da minha equipa, e como eu próprio que sou Treinador e tenho conhecimentos médicos, por vezes apercebo-me que o mesmo não sabe o que está a fazer. E tirou o tal curso na AF Porto. Por último, vamos juntar todos os clubes e mostrar união nesta fase complicada que se perfila pela frente. Bem haja a todos os Clubes e Intervenientes nos mesmos que de forma graciosa dão o seu contributo em prol de retirar muitos jovens de caminhos menos bons para o seu desenvolvimento!!! Pedro Mota
Olá a todos,
Em primeiro lugar defendo a protecção aos atletas, penso que a sua integridade fisica é o mais importante. Como Presidente de uma Associação que tem uma importante destaque a nível nacional numa modalidade desportiva: Ténis de Mesa, embora seja uma modalidade de pouco contacto físico existem alguma lesões que são necessárias considerar. Algumas delas são de dificil resolução, claro que estou a falar em termos de alta competição.
Relativamente ao Futsal devendo que deve haver evolução na modalidade. Passo a explicar, 3ªs divisões distritais, liberdade total, o mais importante é o crescimento da modalidade e pessoas a praticar desporto!! Sem se magoarem... Sobem de divisão, muito bem é necessário 1 treinador! Sobem de divisão, muito bem é necessário um massagista! Sobem de divisão?? Provavelmente a este nível já devem ter criadas condições financeiras para contratarem atletas.
Deixo isto em aberto a discussão e algumas contas a fazer: Quanto custa um curso de massagista? Quanto custa a inscrição de um massagista? Quanto custa a multa por falta de um massagista num jogo?!!! Quanto custa o transporte de mais uma pessoa para todos os jogos?? Não acham que o Futsal começa a ser uma modalidade para ricos??
Por fim, VIVA o desporto e não se mogoem...
Bruno Monteiro, A.R.Novelense
A direcção e o departamento de futsal da Uniao Desportiva de Vilar do Paraiso desde o ano de 2003 que esta filiado na AFP e desde a primeira epoca de filiação que contratamos epoca apos epoca duas clinicas, uma de medicos com todas as especialidades e uma clinica com enfermeiros e fisioterapeutas para que todos os tratamentos ou lesoes possam levar o melhor acompanhamento; Mas perguntamos nos....apartir de agora com este novo regulamento o que vamos fazer?...pois o que a AFP esta a obrigar a ter um massagista no banco e um absurdo pois so ira fazer com que leve a desistencia do que a AFP quer que e a Filiação de clubes, inscriçao de dirigente e não esquecendo a inscrição dos atletas pois somos todos nós que atraves das tao famosas multas que abastecemos os depositos da AFP...e sem esta fonte de receitas não sera necessario a AFP... Como e do conhecimento de todos o massagista tem a sua função pois eu nao tenho nada contra eles mas como nos clubes sabemos que a crise financeira a palavra que mais exclamamos pois todos os passos que queremos dar e sempre necessario os famosos €uros... Com esta obrigatoriedade da AFP so vai levar com que os clubes abandonem a AFP e deixei aquilo que durante anos se empenharam para levar a bom porto passando por cima dos familiares e por cima de todas as outras obrigações so para cumprir com demais " MANDAMENTOS..." da AFP... Na minha opiniao a AFP deve obrigar o clube a inscrever uma clinica ou um fisioterapeuta qualificado por epoca desportiva, mas não pode obrigar o mesmo ter que permanecer no banco durante os jogos...e para bem de todos nos espero que a ASSOCIAÇÂO DE FUTEBOL DO PORTO pondere muito bem no que nos esta a obrigar....
Sem mais de momento, atenciosamente do presidente da U.D.V.P. Jorge Soares
Penso que seria interessante deixar ao Artur os dados de coordenadores de áreas(para não serem publicamente divulgados)que recolheriam assinaturas pelos clubes da AFP.
Quem estiver se acordo envie nome /tlm / email para podermos preparar um documento subscrito por todos os que pedem razoabilidade na aplicação destas medidas...
Boa noite!
Apesar de ser a favor de todos os clubes terem nos seus quadros pelo menos 1 massagista, tenho a consciencia e a experiência como profundo conhecedor deste meio que é o Futsal, que será o fim de muitos clubes.
Nós no Alfa não temos massagista, apesar de logo que se começou a falar da obrigatoriadade do massagista, termos procurado resolver este problema. Acontece que para se ser massagista, é preciso gostar, é preciso ter o tal dom que é necessario. Além disso os preços dos cursos são absurdos. Não encontramos ninguém de confiança para tirar o curso. Temos consciencia que vamos ter problemas, visto a equipa senior do clube estar a ser já preparada.
Disseram-me que a AFP quer a longo prazo obrigar os clubes a terem um massagista por escalão, será muito mau. Mas tem quem diga que basta ter 1 massagista do clube inscrito na AFP e que não necessita ir para o banco!!!!! Não sei ainda não percebi.
A AFP tem de ir ao encontro das necessidades dos clubes, não pode estar constantemente a impor regras que podem colocar em causa o futuro dos clubes.
Sou a favor de uma petição de assinaturas para serem entregues na AFP, mostrando o nosso desagrado perante regras inoportunas.
Paulo Pereira - Alfa AC
Boa Noite
Agradeço o convite de participação para expressar opinião.
Faço parte de uma colectividade que tem os seus pergaminhos e tem contribuido ao longo dos anos pelo desenvolvimento do desporto jovem e muitas vezes mal reconhecido por quem de direito.
No que concerne á questão polemica da "obrigatoriedade do massagista" e o agravar das condições economicas que os clubes / colectividades já não posssuem, entendo que a propria AFP ao saber perfeitamente das nossas dificuldades poderia contribuir positivamente para dois vectores:
1 - Da formação de novos massagistas que necessitam de pratica e,
2 - Da dificuldade dos clubes em pagarem a massagistas, sugiro que:
- a propria AFP ao nomear arbitros para os jogos, nomeie massagistas de serviço para os jogos actuando sempre que os clubes declarem não ter nos seus quadros massagistas;
- a ser facto irreversivel a intenção da AFP perante a proposta acima, então, cobrar eventulamente uma verba simbolica por jogo (somente quando joga em casa) o que permitiria um custo de 2 em 2 semanas.
Sem prejuizo do exposto com caracter conciliatorio, deverá sempre ter-se em conta a união dos clubes que constituem a AFP.
Saudações Desportivas
Vitor Pessoa
Boa Noite todos!
Esta será uma questão que obviamente não reunirá consenso e que irá dispuletar as mais variadas reacções.
Obviamente que a maior parte dos clubes não estão preparados para enfrentar mais esta adversidade financeira e fará com que muitos deles acabem por desistir, mandando de volta para a rua muitos daqueles que utilizam os mesmos como meio de reabilitação e tornando cada vez mais difícil o dia a dia das famílias.
Por outro lado muitos daqueles que até agora ajudavam os clubes nesta ardua tarefa, colocam-se agora numa posição priveligiada e de superioridade face aos mesmos, podendo desde já exigir contrapartidas financeiras até então inimagináveis.
Mas, como Treinador de Futsal, não posso deixar de concordar com a medida em si, já que só quem vive esta modalidade percebe o risco que a maior parte dos atletas corre sempre que pisam um pavilhão, já que em caso de uma lesão a maior parte dos atletas corre sérios riscos de a ver agravada face á falta de assistência credível ou pode inclusivé correr risco de vida em caso de uma situação mais complicada.
Obviamente que nos cursos mais recentes, este tema foi matéria de avaliacão e fez que nós nos apercebecemos da necessidade de sabermos prestar socorro de imediato a um lesionado.
Sei que não vai ser fácil todos os clubes ultrapassarem esta barreira, mas estamos a falar de proteger vidas humanas e isso é essencial!
Paulo de Carvalho
Treinador de Futsal
Com bons olhos vejo que a medida em si e boa, mas com o tempo que tenho de futsal vejo que depois do sentido da mesma, se tornar um abismo para os clubes porque como todos nós sabemos que ao longo da época uma simples palavra, um resultado, um arrufo se dá um abandono de um treinador e a seguir um massagista e o resultado será sempre o mesmo para os clubes multas e mais multas tornando-se um espécie de negocio para quem não basta andar aqui por carolice e tirar miúdos da rua para depois como directores estar sujeitos as estes que se prenunciam como amantes do futsal sem que façam o que quer que seja pela modalidade mas sim chantageando todos os directores e são muitos que deixam a família em casa e se dedicam de alma e coração ao clube que pertencem, hoje nada responsabiliza aqueles que por norma já nascem com o espírito de irresponsáveis.
Força com o debate mas penso que esta medida vai por em risco todos os clubes pelo menos neste momento actual de crise que ninguém dá nada a ninguém.
Bem-haja, quem pensa nestes assuntos com o sentido de servir e não de se servir da situação. Obrigado por me deixarem desabafar mas o meu sentido é preocupante e será certamente a preocupação de todos os directores que não estão cá só para vitorias mas também no sentido de servir a comunidade que bem precisa.
Virgílio Pinheiro
Caros
Está na hora de uma ou duas pessoas elaborarem um texto consensual que possa ser subescrito de forma massiva pelos clubes e que possa ser entregue à Direcção da AFPorto de forma a que este assunto seja reavaliado e em conjunto estudadas alternativas mais viáveis para os clubes...
Jorge Bártolo
O melhor será agir o quanto antes, estou disponível para agendar uma reunião num local com condições para essa mesma reunião.
Penso que na durante a próxima semana ou o mais tardar na outra essa reunião deverá ser feita.
Os interessados a fazer parte desta comissão devem enviar para o meu email futportodistrital@gmail.com, uma mensagem com indicação de nome, cargo, clube e contacto telefónico.
Assim que houver uma comissão de sete elementos, indicarei aqui o local hora e data para que todos os interessados possam aparecer para discutir este assunto que afectará muitos clubes e não só os clubes de futsal, porque os de futebol serão afectados mas não os vejo nesta discusão.
Atentamente
Artur Moreira
caro amigo moreira.
Em virtude de estar a ler atentamente todos estes RECADOS vejo que há um consenço geral por todos os clubes do NÃO Á INSCRIÇÃO do massagista embora reconheçam que bem falta faziam nos clubes as suas prestações mas todos sabem que todos lugares profissionais existem carteiras mas muitas vezes mais valem não actuarem porque só fazem asneiras.Mas faço uma pergunta será com a falta do massagista no banco a multa que é aplicada ao clube torna então o JOGO SEGURO PARA O ATLETA ME DIGAM LÁ POR FAVOR ;porque os clubes têm ao longo da época pago as muitas multas pelo abandono daqueles treinadores que se dizem que têm a tal CARTEIRA e os jogos continuam a ser jogados com a penalização para os clubes e o rir constante desses carteiristas que não sabem o que é um comprimisso e a honra que deveriam ter para com os clubes e seus directores. Porque não, neste fim de época se não houver resposta adequada ao assunto em questão os clubes não se inscreverem,não pessem que é ser radical mas sim uma ajuda para todos nós e para todos esses directores que se vão perder porque ao longo dos anos tudo fizeram para manter clubes e atletas em função com todos os sacrificios de suas vidas, e que vêm desabar toda uma vida de trabalho para nada.
VIRGILIO PINHEIRO
Antes de explanar o meu ponto de vista coloco a seguinte questão: " E porque não um socorrista da Cruz Vermelha?". Qualquer um pode tirar este curso, grátis ou de baixo custo,e fica perfeitamente habilitado em técnicas de reanimação e a prestar os primeiros socorros. Que acham?
Agora, regressando ao tema proposto e depois de lidas todas as oportunas e pertinentes opiniões tais como:
- Um clube só devia abrir as portas se tivesse um massagista encartado.
- E eu pergunto: Porquê? É ou não verdade que quando necessário, todos encaminham os seus atletas lesionados clínicas ou massagistas? Se for um problema de perna ou braço partido o problema não é resolvido no terreno de jogo.
Num aspecto parece haver consenso: há clubes que vão fechar portas. O Jorge Bártolo diz: "A saúde dos atletas deve estar à frente de outros interesses".Mas alguém duvida disso? Claro que não.Cést la vie disse:"Acho esta atitude correcta". Aqui já tenho certas dúvidas. Depende sempre do ponto de vista. Um anónimo (porquê anónimo?)diz:"...se a A.F.P. decidisse baixar os custos de inscrição e disponibilizasse o curso a um custo simbólico." É uma ideia.
Jorge Soares, presidente da U.D.V.P., diz "...que contrata, época após época, uma clínica de médicos e outra de enfermeiros e fisioterapeutas".E dá ainda uma excelente ideia: "A A.F.P. deve obrigar o clube a inscrever uma clínica ou um fisioterapeuta qualificado, por época desportiva". Quer ele dizer que bastaria apresentar um protocolo assinado entre clube e clínica.Acho interessante.
Para além de tudo isto, temos ainda a componente social que, como diz o Paulo Barroso, "...os clubes estão a tirar jovens da rua, a fazer um favor à comunidade".
Interessante também, a opinião anónima (mais uma)"...a própria A.F.P. nomear massagista de serviço para os jogos, actuando sempre que os clubes declarem não ter massagista nos seus quadros". Mas com que custos para os clubes?
Quando era a F.P.F. a mandar nos campeonatos profissionais e onde o peso das Associações nas Assembleias da federação era proporcional ao número de clubes nelas inscritos, o peso da A.F.P era enorme e incentivava a novos clubes e a mais escalões, mas agora a realidade é bem diferente (cada Associação um voto) e quer-me parecer que quantos menos clubes melhor. Os clubes do Nacional bastam para alimentar a A.F.P e, segundo ela, os clubes pequenos só dão prejuízos apesar de serem eles a custear a organização dos jogos. Portanto sou obrigado a concluir que, para a A.F.P., quantos menos clubes melhor e, vai daí, há que lhes colocar obstáculos obrigando-os a desistir.
Concluíndo:
1-Ninguém duvida que todos queremos o bem dos nossos atletas;
2-Se a medida for avante, nos termos em que a A.F.P. pretende, lá se vai o papel social desempenhado pelos clubes porque muitos vão fechar portas;
3-Num futuro próximo estará a A.F.P. a exigir a inscrição de um Médico?
4-Porque não, a obrigatoriedade de inscrever um elemento com o curso de socorrista da Cruz Vermelha?
5-Porque não, a obrigatoriedade de apresentação de protocolos assinados entre clube e clínica?
6-Há Câmaras que dão apoio a campeonatos municipais (estou-me a lembrar da C.M. de Paredes, C.M. Penafiel, mas haverá mais), porque não hão-de as equipas abandonar a A.F.P. e participar nesses campeonatos?
7-IMPORTANTE-Proponho que se crie uma comissão de estudo para esta situação criada e que a mesma marque audiência e apresente conclusões à A.F. do Porto.
Por aqui me fico, esperando não ter sido fastidioso e mostrando-me aberto a colaborar na resolução deste problema que a todos os clubes afecta. Quero ainda felicitar o amigo Artur Moreira pela pertinência deste debate.
Zé Fernando (Treinador do I.S.C.Sobreirense)
O Futsal é filho de um Deus menor e como consequência não há respeito pela modalidade nem por quem a “carrega as costas”.
Primeiro veio a obrigação de haver treinadores encartados, agora são os massagistas e amanhã, provavelmente, serão os delegados ao jogo.
A verdade é que estas “obrigações” apesar da generosidade das ideias são antes de mais oportunidades financeiras. E para comprovar isso basta ver a quantidade de cursos ministrados o valor pago por cada aluno e depois fazer as contas. Meus caros amigos vale muito a pena organizar cursos até para ser um bom roupeiro (Técnico de equipamentos) ….
Agora a culpa de isto estar assim não é da A.F.P, é única e exclusivamente nossa (pessoas que gostam e vivem no futsal) porque pactuamos com tudo que nos é imposto sem contestar.
Gostava de saber se alguém consultou os clubes para tomar estas medidas!
Mas esta situação de “obrigações” impostas deveria, no meu ponto de vista, para repensar até que ponto os clubes de futsal e seus intervenientes não deveriam repensar na ASSOCIAÇÃO DE FUTSAL DO PORTO, isto porque futsal não é futebol e as exigências de cada modalidade não tem de ser as mesmas.
Concordo inteiramente com o José Teixeira, penso que deveria haver uma Associação de Futsal e que antes de aprovar qualquer tipo de medida deveria consultar seus associados para que assim se debatesse mais e melhor futsal.
Penso que enquanto o futsal não se separar do futebol será sempre o parente pobre e não evoluirá o suficiente. Um bem haja a todas as pessoas que vivem esta linda modalidade que é o futsal. Obrigado
Quando fui confrontado com o desafio de ajudar a criar uma comissão para elaborar um documento que servisse de apoio petição para recolha de assinaturas, solicitei colaboração de sete elementos e que para isso deveriam enviar nome, clube cargo e contacto telefónico, não pensei que houvesse tão pouca participação.
Apenas três pessoas se fizeram representar, um no futebol e dois no futsal.
Será que têm medo de retaliações?
Ora bem, esta comissão para elaboração do documento não será pública, pois só saberão quem faz parte desta comissão aqueles que a representarem e eu para que nenhum clube fique vinculado serei o porta-voz deste documento.
Posteriormente convocarei e pedirei ajuda para o passa palavra para uma reunião com todos os clubes que quererão estar presente para dar a conhecer o documento e então oficializar o mesmo para que se inicie a recolha de assinaturas.
Se o medo de pertencer a esta comissão era o de retaliações penso que essas ficam de fora com esta explicação.
Atentamente
Artur Moreira
Eu sou director de um clube, será que sou reconhecido pela AFP como tal? não tenho curso.
Quero ser remunerado, para isso tenho que tirar um curso de Director, quando é que a AFP inicia um curso e quantos € é necessário para o mesmo?
Penso que a minha explicação já deu resultados porque houve quem quer fazer parte da comissão mas ainda faltam elementos, ficarei mais alguns dias à espera.
Atentamente
Artur Moreira
Afinal em que época entra em vigor esta medida?Foi criada a comissão ou não Sr artur?
obrigado
qual a penalidade de quem tiver massagista mas não estiver presente ao jogo.
Postar um comentário